<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: El seguro de crédito: comparar el coste de cobrar con el de no hacerlo</title>
	<atom:link href="http://www.gestoresderiesgo.com/cobros-y-recobros/el-seguro-de-credito-comparar-el-coste-de-cobrar-con-el-de-no-hacerlo/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.gestoresderiesgo.com/cobros-y-recobros/el-seguro-de-credito-comparar-el-coste-de-cobrar-con-el-de-no-hacerlo</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 18:49:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Análisis del Segundo Estudio de la Gestión del Riesgo de Crédito en España &#124; Gestores de Riesgo y Morosidad</title>
		<link>http://www.gestoresderiesgo.com/cobros-y-recobros/el-seguro-de-credito-comparar-el-coste-de-cobrar-con-el-de-no-hacerlo/comment-page-1#comment-3720</link>
		<dc:creator>Análisis del Segundo Estudio de la Gestión del Riesgo de Crédito en España &#124; Gestores de Riesgo y Morosidad</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2011 14:30:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://gestoresderiesgo.com/?p=433#comment-3720</guid>
		<description>[...] comerciales son la herramienta de gestión de riesgos preferida por las empresas, seguidos de los seguros de crédito.   &#160; &#160; &#160; &#160; &#160; 0 [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] comerciales son la herramienta de gestión de riesgos preferida por las empresas, seguidos de los seguros de crédito.   &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; 0 [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

