4 pensamientos en “Las nuevas medidas de lucha contra la morosidad promulgadas en adaptación de la Directiva europea 2011/7/UE”

  1. Sigo pensando que sin un sistema sancionador, todo esto es papel mojado. Hasta la fecha, si no cumplo ¿ que ?

  2. La Plataforma Multisectorial contra la Morosidad (PMcM) que agrupa a entidades estatales, autonómicas y sectoriales, que en conjunto representan a cerca de 1 millón de empresas, con una cifra de negocio cercana a los 150.000 millones de euros y que dan empleo a más de 4,5 millones de trabajadores y autónomos, ha propuesto al Gobierno y a los partidos polìticos establecer un régimen sancionador que normalice los pagos entre compañías con multas ejemplarizantes de hasta 900.000 euros.
    Concretamente la PMcM ha propuesto un régimen sancionador por incumplimiento que concrete los mecanismos de aplicación de la Ley 15/2010, porque sin este régimen sancionador la Ley constituye un marco normativo incompleto e ineficaz, explica. Este régimen sancionador a introducir en la Ley establece multas de entre 300.001 a 900.000 euros para infracciones muy graves, de 30.001 a 300.000 euros para las graves, y de 6.000 a 30.000 euros para las leves, y contempla que las Comunidades Autónomas puedan decretar el cierre temporal de empresas que hayan reincidido tres veces en infracciones muy graves. Además, cuando la especial trascendencia o gravedad de los hechos, el número de personas afectadas o la conveniencia de su conocimiento por los operadores comerciales lo hagan aconsejable, las autoridades competentes podrán acordar que se haga pública la resolución adoptada en procedimientos sancionadores por infracciones graves o muy graves.
    La PMcM también ha solicitado al Ejecutivo y a los políticos la creación del Observatorio de la Morosidad, que permitiría conocer con rigurosidad el comportamiento en los pagos. Asimismo ha propuesto implantar medidas no coercitivas de intermediación extrajudicial como la figura del mediador, que tanto éxito cosecha en Francia en la reducción de plazos de pago y combate contra la morosidad. La PMcM no descansará hasta conseguir estos objetivos.

  3. Totalmente de acuerdo Sr. Brachfield, reconozco el esfuerzo de la PMcM, actualmente esta Ley está falta de su extricto cumplimiento por carecer de sanciones. Un altisimo numero de empresas la incumplen con total impunidad, y utilizan los plazos de pago para realizar una competencia desleal sobre aquellas que intentamos cobrar conforme a los plazos legales.

  4. Un par de dudas:

    Se fija un plazo estándar de 30 días naturales cuando no hay un plazo de pago establecido por las partes.
    En el caso en que haya contrato, y las partes hayan acordado un pago a 90 días, por ejemplo, entiendo que el plazo que prevalece es el de 90 días, frente al de 30 días.

    Cuando se habla de que se permite ampliar el plazo por las partes, la ley establece que no se podrá acordar un plazo superior a 60 días (entiendo que ello es así, haya o no contrato de por medio). En este caso me surgen dudas:

    1.- ¿Cuándo empieza a computar esta ampliación de 60 días, desde qué momento?

    2.- En el caso de mediar contrato, por ejemplo, con un plazo pactado por las partes a 90 días, es posible su ampliación o bien en estos casos las partes de entrada ya no podrían establecer un plazo de 90 días?

    3.- La ampliación del plazo ¿sólo se ciñe a si no hay contrato, recepción de factura por medios electrónicos, o procedimiento de aceptación /verificación, o bien es aplicable a todos los supuestos?

    Muchas gracias.

    Saludos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *